Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 11АП-10402/15 (ключевые темы: саморегулируемые организации - железобетонные конструкции - ответственность управляющей компании - антикризисное управление - некоммерческое партнерство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 11АП-10402/15

г. Самара

17 июля 2015 г.

Дело N А55-10354/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "Промкомстрой",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015 (судья Д.К. Гольдштейн) по иску Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Поволжский межрегиональный центр регулирования деятельности в сфере ЖКХ" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Промкомстрой" о взыскании 53 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Промкомстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "УК "Промкомстрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-10354/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л., копия конверта.

Судья

Е.Я. Липкинд