Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 13АП-10282/15

г. Санкт-Петербург

16 июля 2015 г.

Дело N А56-86187/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): Павленко О.Б. (доверенность от 26.05.2015 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10282/2015) Индивидуального предпринимателя Крюкова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 г. по делу N А56-86187/2014 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску (заявлению) Комитета по управлению городским имуществом

к Индивидуальному предпринимателю Крюкову Александру Ивановичу

о взыскании и выселении,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Крюкову Александру Ивановичу (далее - Предприниматель) о взыскании 412 178,20 руб. неосновательного обогащения, 18 062,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика с земельного участка площадью 220 кв.м, прилегающего с западной, северной и восточной сторон к земельному участку по адресу: Санкт-Петербург, поселок Парглово, Осиновая Роща, Городское шоссе, участок 3 (северо-восточнее дома 9, лит. А), площадью 2133 кв.м с кадастровым номером 78:36:13370:1003.

Решением от 03.03.2015 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением в части выселения ответчика с занимаемого земельного участка, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой. Податель жалобы ссылается на совершение действий, направленных на оформление арендных отношений в отношении спорного земельного участка.

Комитет, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. Представитель подателя жалобы апелляционную жалобу поддержал.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Предпринимателя и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и не оспаривается подателем жалобы, последний при отсутствии правовых оснований для владения и пользования занимает земельный участок площадью 220 кв.м., прилегающий с западной, северной и восточной сторон к земельному участку по адресу: Санкт-Петербург, поселок Пароголово, Осиновая Роща, Горское шоссе, участок 3 (северо-восточнее дома 9, лит. А), площадью 2133 кв.м с кадастровым номером 78:36:13370:1003.

На основании представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции правильно установил, что при отсутствии заключенного договора аренды, иных установленных ст. 8 Гражданского кодекса РФ оснований для использования спорного земельного участка, ответчик подлежит выселению с земельного участка в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства по жалобе ответчик данные обстоятельства не опроверг.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2015 г. по делу N А56-86187/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик С.И. Несмиян