Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 08АП-6633/15 (ключевые темы: строительная деятельность - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 08АП-6633/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

17 июля 2015 г.

Дело N А70-12719/2014

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-6633/2015) закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 марта 2015 года по делу N А70-12719/2014 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску Комитета по инвестициям в области строительной деятельности Администрации города Тобольска (ОГРН 1087206000234, ИНН 7206037494) к закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой" (ОГРН 1077203028172, ИНН 7203194509)

3-е лицо: Государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление автомобильных дорог" (ОГРН 1027200824353, ИНН 7203001860)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10 июня 2015 года по делу N А70-12719/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 года по делу N А70-12719/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой" (далее - ЗАО "Аэродромдорстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 10 июля 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Комитету по инвестициям в области строительной деятельности Администрации города Тобольска, третьему лицу - Государственному казенному учреждению Тюменской области "Управление автомобильных дорог".

Определение от 10.06.2015 по делу N А70-12719/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 10 июня 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ЗАО "Аэродромдорстрой" по адресу: 127083, г. Москва, ул. Мишина, д.46 и было получено адресатом 18.06.2015 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 745563, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 10 июля 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ЗАО "Аэродромдорстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

А.В. Веревкин