Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 г. N 09АП-27500/15

г. Москва

16 июля 2015 г.

Дело N А40-11999/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попов В.И. (единолично),

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда N 3 апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 о возвращении искового заявления по делу N А40-11999/15, вынесенное судьей Иевлевым П.А. (шифр судьи 9-91),

по иску ООО СК "ВТБ Страхование"

к СОАО "ВСК"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "ВТБ Страхование" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к СОАО "ВСК" (далее ответчик) о взыскании 57 515 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2015 заявление было возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 30.01.2015.

ООО СК "ВТБ Страхование" не согласилось с вынесенным определением и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование ссылается на то, что истец не получал копию определения Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2015 об оставлении заявления без движения, в связи с чем не мог устранить указанные в нем обстоятельства.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. В соответствии со ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся документам в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2015 исковое заявление ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании с СОАО "ВСК" 57 515 руб. 44 коп. было оставлено без движения по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ. При этом заявителю предложено в срок до 03.03.2015 представить в суд доказательства направления искового заявления ответчику.

Учитывая, что в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены, суд правомерно возвратил заявление ООО СК "ВТБ Страхование".

Довод подателя жалобы о том, что заявитель не получал копию определения Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2015 об оставлении заявления без движения, отклоняется апелляционным судом, поскольку опровергается материалами дела (л.д.2-3).

Кроме того, согласно сведениям с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет указанное определение опубликовано в системе "Картотека арбитражных дел" 05.02.2015.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, апелляционный суд, вопреки доводам жалобы, не усматривает оснований для отмены оспоренного определения.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по данной категории дел не уплачивается.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 271, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2015 по делу N А40-11999/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

В.И. Попов