Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 01АП-4000/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 01АП-4000/15

17 июля 2015 г.

Дело N А43-15609/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Новстройтех-НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2015, принятое по делу N А43-15609/2014, установил следующее

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06.07.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а так же документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца: открытого акционерного общества "Сбербанк России" и ответчика: общества с ограниченной ответственностью "ГУ Поволжье-НН".

Определение суда от 05.06.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вруче но последнему 15.06.2015 (почтовое уведомление N 12671).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новстройтех-НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2015, принятое по делу N А43-15609/2014, возвратить заявителю (всего на11 листах, в том числе один конверт).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова