Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 01АП-3698/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - Федеральное дорожное агентство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 01АП-3698/15

17 июля 2015 г.

Дело N А79-295/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройСпецСооружения" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015, принятое по делу N А79-295/2015, установил следующее

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25.06.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а так же документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца: федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства".

Определение суда от 25.06.2015 направлено заявителю по имеющимся в материалах дела адресам и вручено последнему 09.06.2015 и 03.07.2015 (почтовые уведомления N 07077, 07078 соответственно).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСпецСооружения" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.04.2015, принятое по делу N А79-295/2015, возвратить заявителю (всего на 7 листах, в том числе один конверт).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова