Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 18АП-8586/15 (ключевые темы: реквизиты документа - глава муниципального образования - отказ в удовлетворении ходатайства - отказ от апелляционной жалобы - глава администрации)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 18АП-8586/15

г. Челябинск

17 июля 2015 г.

Дело N А47-13291/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой И.Ю.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2015 по делу N А47-13291/2014 (судья Третьяков Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2015 года в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области (далее - Администрация, заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2015 по делу N А47-13291/2014. Исходящие реквизиты документа: дата 24.06.2015, номер 01-22/2878. Жалоба подписана исполняющим обязанности главы администрации муниципального образования - заместителем главы администрации, руководителем аппарата Кобловым И.А., действующим на основании распоряжения главы муниципального образования Елманова С.Н. от 25.05.2015 N 26-к.

Также, 10 июля 2015 года в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Администрации об отказе от апелляционной жалобы. Исходящие реквизиты документа: дата 01.07.2015, номер 01-22/2965. Жалоба подписана исполняющим обязанности главы администрации муниципального образования - заместителем главы администрации, руководителем аппарата Кобловым И.А., действующим на основании распоряжения главы муниципального образования Елманова С.Н. от 26.06.2015 N 29к.

Ходатайство заявлено со ссылкой на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ).

Изучив поступившие документы, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса (часть 1 статьи 265 АПК РФ). При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении (пункт 4 части 1 статьи 264 АПК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что апелляционная жалоба к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда не принята, основания для применения части 1 статьи 265 АПК РФ отсутствуют, принять отказ от апелляционной жалобы суд не вправе.

По существу заявленное Администрацией ходатайство является ходатайством о возврате апелляционной жалобы.

Поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о возврате апелляционной жалобы не имеется, данное ходатайство не противоречит требованиям закона, заявлено уполномоченным лицом, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2015 по делу N А47-13291/2014 надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области удовлетворить.

2. Возвратить Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2015 по делу N А47-13291/2014 (на 4 листах) с приложением (на 13 листах).

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.П. Ермолаева