Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 10АП-5769/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - процессуальная правоспособность - отказ истца от иска - право на судебную защиту - задолженность по договору)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 10АП-5769/15

г. Москва

17 июля 2015 г.

Дело N А41-83364/14

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Закутской С.А., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Городские ТеплоСистемы" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу N А41-83364/14

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Городские ТеплоСистемы": представитель не явился, извещен;

от ТСЖ "Трёхгорка": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Городские ТеплоСистемы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Трехгорка" о взыскании 9 056 331 руб. 79 коп. - задолженности по договору N 04-2015-ТС от 11.08.2010 г. за период с 01.05.2014 года по 30.11.2014 года, 284 722 руб. 36 коп. - пени

РешениемАрбитражного суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу N А41-83364/14 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Городские ТеплоСистемы" подало апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции от 11 марта 2015 года по делу N А41-83364/14 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда ЗАО "Городские ТеплоСистемы" представило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд, проверил полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе подписано представителем ЗАО "Городские ТеплоСистемы" - Плахиной С.В. на основании доверенности от 02 июля 2015 года.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление ЗАО "Городские ТеплоСистемы" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Городские ТеплоСистемы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2015 года по делу N А41-83364/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Городские ТеплоСистемы" из средств федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

С.В. Мальцев С.А. Закутская