Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 09АП-23470/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - признание права собственности - апелляционная жалоба - открытое судебное заседание - автомобиль)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 09АП-23470/15

город Москва

15 июля 2015 г.

Дело N А40-42040/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С., судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Экстролизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" апреля 2015 г. по делу N А40-42040/2015, принятое судьей Гречишкиным А.А. (109-265), по иску ООО Производственно-строительная фирма "Русич-С" (ИНН 7713001112, ОГРН 1037739696543) к ООО "Экстролизинг" (ИНН 7720222313, ОГРН 1027739537220) о признании права собственности на автомобиль,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Дорохова С.С. по доверенности от 09.10.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО ПСФ "РУСИЧ-С" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Экстролизинг" о признании права собственности на автомобиль ГАЗ-2752-298, 2012 года выпуска.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 20 апреля 2015 г. по делу N А40-42040/2015 исковые требования удовлетворены

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчика обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

26.06.2015 года от ответчика в суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, 265, 184-188 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Экстролизинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" апреля 2015 г. по делу N А40-42040/2015.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Экстролизинг" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям.

Председательствующий

М.С. Кораблева

Судьи

О.В. Савенков А.П. Тихонов