Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 07АП-12199/14

г. Томск

17 июля 2015 г.

Дело N А45-22750/2014

Судья Сухотина В. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью "Обь-2" поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июня 2015 года по делу N А45-22750/2014 (рег. N 07АП - 12199/2014(2))

по иску общества с ограниченной ответственностью "Обь-2", г. Новосибирск,

к жилищно-строительному кооперативу "Космос", г. Новосибирск,

об обязании заключить договор,

По встречному иску жилищно-строительного кооператива "Космос"

к обществу с ограниченной ответственностью "Обь-2"

о взыскании 185 750 рублей 06 копеек, а также об обязании заключить договор на содержание, ремонт и эксплуатацию нежилого помещения в многоквартирном доме N 248 по ул. Бориса Богаткова в г. Новосибирске, нежилой площадью 995, 5 кв.м.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Обь-2" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июня 2015 по делу N А45-22750/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Обь-2" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Обь-2" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 июня 2015 года по делу N А45-22750/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина