Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 04АП-3482/15 (ключевые темы: Иркутская область - апелляционная жалоба - привлечение к административной ответственности - почтовая связь - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 04АП-3482/15

г. Чита

17 июля 2015 г.

Дело N А19-6088/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эксперимент" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2015 года по делу N А19-6088/2015 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (ОГРН 1043801026500 ИНН 3808108956, г. Иркутск, ул. Халтурина, 7) к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперимент" (ОГРН 1023802657427 ИНН 3834000451, 665651, Иркутская область, г. Железногорск - Илимский, ул. Янгеля, 6) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эксперимент" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2015 года по делу N А19-6088/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Общество с ограниченной ответственностью "Эксперимент" направило апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте с идентификационным номером 665653 88 85630 5 от 08.07.2015, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 15 июля 2015 года за N 04АП-3482/2015(2).

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "Эксперимент" в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперимент" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2015 года по делу N А19-6088/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Сидоренко В.А.