Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 10АП-7063/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - возвращение заявления - отказ в совершении нотариального действия - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 10АП-7063/15

г. Москва

17 июля 2015 г.

Дело N А41-19153/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК-Партнер" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2015 по делу N А41-19153/15,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК -Партнер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2015 по делу N А41-19153/15.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.07.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 31.07.2015 устранить указанные в нем недостатки.

16.07.2015 от ООО "СК-Партнер" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес ООО "СК-Партнер".

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Выдать ООО "СК-Партнер" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2015 N193.

Судья

М.В. Игнахина