г. Москва |
|
17 июля 2015 г. |
Дело N А40-65492/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 17.07.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,
Судей: Чепик О.Б., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БСК N 48" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2014 г. по делу N А40-65492/14, принятое судьей Козленковой О.В. (51-558)
по иску "ГК Олимпстрой" (ОГРН 1072300010991, 354000, Краснодарский край, г.Сочи, Курортный пр-кт, 37)
к ООО "БСК N 48" (ОГРН 1077762403256, 115114, Москва, 2-ой Павелецкий пр-д, д.4;временный управляющий Федяев Максим Алексеевич, адрес:107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д.13/2, стр.1)
о взыскании по договору N 05-1/1-2763 от 25 мая 2011 года неустойки в размере 76. 000.000 руб.,
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен.
От ответчика: Сурков Л.В. по доверенности от 20.10.2014 г.
От в/у ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 по настоящему делу удовлетворен иск "ГК Олимпстрой" (далее - истец) о взыскании с ООО "БСК N 48" (далее - ответчик) 76.000.000 руб. неустойки по договору N 05-1/1-2763 от 25..05.2011, судебных расходов по госпошлине в сумме 200.000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 17.11.2014.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по ходатайству ответчика производство по настоящему делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-95155/14.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2015 по делу N А40-95155/14 производство по делу прекращено на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с ликвидацией истца. Определение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 производство по настоящему делу возобновлено, судебное заседание назначено на 16.07.2015.
В судебном заседании 16.07.2015 представитель ответчика поддержал поступившее 06.05.2015 в канцелярию суда ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией истца, о чем в ЕГРЮЛ произведена запись 20.03.2015.
Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец и временный управляющий ответчика участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ в их отсутствие.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца, коллегия судей Девятого арбитражного апелляционного суда пролагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку ликвидация истца подтверждена записью в ЕГРЮЛ от 20.03.2015.
Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона N 210-ФЗ от 21.07.2014 "О ликвидации Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи как горноклиматического курорта, внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" ликвидация названной Корпорации влечет за собой ее прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Руководствуясь п.5.ч.1.ст. 150, ст. ст. 151, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2014 г. по делу N А40-65492/14 отменить.
Производство по делу N А40-65492/14 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Судьи |
О.Б. Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-65492/2014
Истец: ГК "Олимпстрой"
Ответчик: в/у ООО "БСК N48" Федяеву М. А., ООО "БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N48", ООО "БСК N48"