Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 09АП-26483/15

г. Москва

17 июля 2015 г.

Дело N А40-35868/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2015.

Полный текст постановления изготовлен 17.07.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцев П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу РСА на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2015 по делу N А40-35868/15 принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи: 143-281) в порядке упрощенного производства по иску ООО "Форвард" (ОГРН 1127746178449,119034, Москва, Левинский пер., д. 10, оф. 8)

к РСА (ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3) о взыскании компенсационной выплаты

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Гаделова Л.Ф. по дов. от 10.02.2015;

установил:

ООО "Форвард" обратилось с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 120 000 руб. компенсационной выплаты, расходов по оплате услуг представителя в размере 55 000 руб.

Решением суда от 12.05.2015 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку ранее состоялось судебное решение по тому же предмету и основанию иска.

В заседание суда истец не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем суд рассматривает дело на основании статьи 156 АПК РФ без его участия.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, апелляционный суд полагает необходимым отменить судебный акт и удовлетворить апелляционную жалобу в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.03.2013 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль "Тойота Королла" с государственным регистрационным номером О 011 ЕС 197, застрахованным в ООО " СК Лойд-Сити" по полису N 01-20-002932.

В соответствии с материалами административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки "Ровер 827", государственный регистрационный знак О 77 CD/ 277, застрахованным в ОСАО "Россия" по полису ОСАГО ВВВ N 0576882437 и нарушившего Правила дорожного движения.

Экспертной организацией была определена стоимость затрат на восстановление автомобиля марки "Тойота Королла" с государственным регистрационным номером О 011 ЕС 197, которая составила 167 314 руб. 31 коп. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 129 274 руб. 49 коп.

18.11.2014 ООО "СК Лойд-Сити" выступающий в качестве цедента, и истец, выступающий в качестве цессионария, заключили договор уступки права требования (цессии) N АА-33, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования возмещения вреда, причиненного имуществу цедента в результате ДТП, произошедшего 14.03.2013.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2014 по делу N А40-101626/14, вступившим в законную силу, с ответчика - РСА в пользу ООО Правозащитный центр "Содействие" по указанному выше страховому случаю (ДТП) был взыскан ущерб в сумме 27 195, 07 руб. При этом право требования от потерпевшего перешло к ООО Правозащитный центр "Содействие" по договору уступки прав требования от 15.05.2014 N 15-05 в полном объеме.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Исходя из изложенного, решение суда следует отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 150, 229, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2015 по делу N А40-35868/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить РСА из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Возвратить ООО "Форвард" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 600 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

П.В. Румянцев