Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2015 г. N 19АП-1101/15

г. Воронеж

17 июля 2015 г.

Дело N А08-5720/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 17 июля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Безбородова Е.А.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от арбитражного управляющего Чернобровенко С.И.: Чернобровенко С.И., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.04.2015 по делу N А08-5720/2013 (судья Родионов М.С.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2014 ООО "Агрострой" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой (с последующими уточнениями) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С.И. возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве N А08-5720/2013, выраженных

в нарушении п. 2 и п. 4 ст. 20.3, п. 5 ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части необоснованного привлечения конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С.И. на весь срок конкурсного производства специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего: бухгалтера Водолацкой Л.И по трудовому договору N 1 от 05.03.2014 с окладом 17242 руб. в месяц и помощника конкурсного управляющего Иванченко Ю.В. по трудовому договору N 2 от 05.03.2014 с окладом 17242 руб. в месяц и выплате им из конкурсной массы должника денежных средств в размере 120 486,21 руб.;

в части осуществления конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С. И. необоснованных расходов в размере 28 341,84 руб. в том числе на услуги связи в размере 300 руб.; на заправку, ремонт картриджа в размере 480 руб.; на ГСМ в размере 23827,24 руб.; на автозапчасти в размере 1178 руб.; на обслуживание авто в размере 840 руб.; на канцтовары в размере 1716,60 руб.;

в нарушении п.2 и п.4 ст.20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части осуществления конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С.И. необоснованных расходов на коммунальные (эксплуатационные) платежи в размере 200 000 руб.;

в нарушении п. 6 ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части превышения конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С. И. размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности;

в нарушении п. 2 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части отражения конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С. И. в отчетах конкурсного управляющего недостоверных сведений о расходах на привлеченных специалистов, а также не отражения в отчетах конкурсного управляющего сведений о расходах на коммунальные (эксплуатационные) платежи;

в нарушении п. 2 и п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части осуществления конкурсным управляющим ООО"Агрострой" Чернобровенко С. И. необоснованных расходов на аренду автомобиля без экипажа;

в нарушении п. 2 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части не отражения конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С. И. в отчетах конкурсного управляющего сведений о расходах на аренду автомобиля без экипажа;

в нарушении п. 2 и п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части направления 03.04.2014 г. в банк ОАО "КУРСКПРОМБАНК", в котором был открыт счет должника N 40702810601800000439, платежных документов: N 2 от 03.04.2014 на сумму 200 000 руб. с назначением платежа "Текущие платежи требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым дог. привлеч. Арб. Управл. Без НДС"; N 3 от 03.04.2014 на сумму 200 000 руб. с назначением платежа "текущие платежи требования по коммунальным платежам эксплуат платежам необходимым для осущ деятельности должника без НДС".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.04.2015 вышеуказанная жалоба ФНС России о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО "Агрострой" Чернобровенко С.И. возложенных на него обязанностей удовлетворена.

Не согласившись с данным определением, арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, представил пояснения.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились.

В материалы дела от уполномоченного органа поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя и отзыв, в котором просит составить обжалуемое определение без изменения, а также рассмотреть вопрос о прекращении производства по апелляционной жалобе ввиду исключения из реестра ООО "Агрострой", с приложением выписки из ЕГРЮЛ от 03.07.2015.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участника процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи об его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в Единый государственный реестр юридических лиц 25.06.2015 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Агрострой" в связи с его ликвидацией. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращении производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 150. ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.04.2015 по делу N А08-5720/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Е.А. Безбородов Г.В. Владимирова