Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 09АП-24075/15

г. Москва

20 июля 2015 г.

Дело N А40-30136/15

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.И. Трубицына, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ОАО "Тюменьэнерго" и ОАО "Энергосбытовая компания "Восток"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года

по делу N А40-30136/15, принятое судьёй Л.Н. Агеевой

по иску ОАО "Тюменьэнерго"

к ОАО "Энергосбытовая компания "Восток"

о взыскании 6 607 769 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Смолина С.И. (доверенность от 26.02.2015)

от ответчика: Понамарева А.В. (доверенность от 31.12.2014)

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Тюменьэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" (далее ответчик), с учетом изменения предмета и размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 6 607 769 руб. 22 коп., из них: 6 366 397 руб. 58 коп. долга, 241 371 руб. 64 коп. неустойки.

Решением суда от 21 апреля 2015 г. исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с Открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, адрес места нахождения: 119121, г. Москва, ул.Бурденко, 22) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (ОГРН - 1028600587399, адрес места нахождения: 628406, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул. Университетская, 4) задолженность в размере 6 366 397 (шесть миллионов триста шестьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, неустойку в размере 236 268 (двести тридцать шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 07 (семь) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 55 274 (пятьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

В остальной части исковых требований отказано.

При этом расчет неустойки, произведенный истцом, суд признал неверным.

С решением не согласились обе стороны, по делу поданы две апелляционные жалобы.

Представитель ответчика в заседании суда апелляционной инстанции заявил об отказе от жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению (ст. 150 АПК РФ).

Истец просит состоявшееся по делу решение изменить, удовлетворить требование о взыскании неустойки в размере принятого судом уточнения.

По мнению заявителя жалобы, судом неверно истолкован абзац 3 п. 5.7. договора.

Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда от 21 апреля 2015 г. и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, 18.06.2013 г. между ОАО "Тюменьэнерго" (сетевая компания) и ОАО "ЭК "Восток" (сбытовая компания) был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии N ТЭ-8 с приложениями (л.д. 22-58), в соответствии с п. 2.1. договора, сетевая компания обязалась оказывать услуги по передаче электроэнергии и мощности путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой компании на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а сбытовая компания обязалась оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.

Согласно п. 5.7 договора сбытовая компания производит оплату услуг сетевой компании по передаче электроэнергии в следующие сроки: до 15 числа текущего месяца - 50 % стоимости договорного объема электроэнергии, указанного в приложении N 2; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела истец в октябре 2014 г. оказал услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 6 366 397 руб. 58 коп., что подтверждается двусторонним актом оказания услуг (л.д. 59). Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные услуги не оплатил в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 6 366 397 руб. 58 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, признан судом неверным, суд посчитал нормативно обоснованными возражения, изложенные в отзыве на иск. Поскольку срок оплаты - 15.11.2014 г. выпадает на выходной день, последним днем добровольного исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из условий договора, является 17.11.2014, таким образом, неустойка должна исчисляться с 18.11.2014 г.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции относительно некорректности расчета истца, поскольку выводы суда основаны на буквальном толковании абзаца 3 п. 5.7. договора об окончательном расчете до 15 числа месяца, следующего за расчетным, то есть праве должника исполнить обязательство по оплате надлежащим образом в том числе 15 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 431 ГК РФ).

Поскольку 15 ноября 2014 г. выпадало на субботу, суд с учетом положений ст. 193 ГК РФ обоснованно указал, что последним сроком для оплаты для ответчика следует считать 17 ноября 2014 г., а просрочку в исполнении обязательств по оплате - с 18 ноября 2014 г.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 265, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2015 года по делу N А40-30136/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Тюменьэнерго" - без удовлетворения.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын Д.Н. Садикова