Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 03АП-3475/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - индивидуальный предприниматель - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 03АП-3475/15

г. Красноярск

20 июля 2015 г.

Дело N А33-23892/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коротченко Людмилы Ильиничны ИНН 2443000109568, ОГРН 304244328200064

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" мая 2015 года по делу N А33-23892/2014,

принятое судьей Смольниковой Е.Р.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "21" мая 2015 года отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Коротченко Людмилы Ильиничны о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю от 14.08.2014 N 62 и обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 1 185 568 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, предприниматель обратилась с апелляционной жалобой.

Определением от 26 июня 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.07.2015, предпринимателю предложено в срок до 16 июля 2015 года обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9 документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок предприниматель не устранила обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в апелляционный суд возвращено уведомление о получении представителем предпринимателя по доверенности копии определения от 26.06.2015, направленного по месту фактического нахождения: 662150, Красноярский край, г. Ачинск, ул. Весенняя, 7. Данный адрес указан одним из адресов в апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коротченко Людмилы Ильиничны возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах а 2 экз.;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе, в том числе копия решения суда от 21.05.2015 на 5 листах, копия почтовой квитанции от 10.06.2015, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов