Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 14АП-6145/15 (ключевые темы: сопроводительное письмо - обязательное социальное страхование - фонд социального страхования - военный комиссариат - ненадлежащее исполнение)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 14АП-6145/15

г. Вологда

20 июля 2015 г.

Дело N А05-4452/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу N А05-4452/2015 (судья Калашникова В.А.),

установил:

государственное учреждение - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (место нахождения: 163045, г. Архангельск, пр. Обводный канал, дом 119; ОГРН 1022900516264; ИНН 2901026142; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по заявлению федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Архангельской области" (место нахождения: 163001, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 35; ОГРН 1022900550408; ИНН 2901038388; далее - Военный комиссариат) к учреждению и Фонду социального страхования Российской Федерации (место нахождения: 107139, г. Москва, Орликов Переулок, д. 3а; ОГРН 1027739443236; ИНН 7736056647) о признании незаконными решения учреждения от 14.01.2015 N 5-7/7-23 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, решения фонда от 17.02.2015 N 02-09-14/06-1119 по итогам рассмотрения апелляционной жалобы, а также о взыскании с учреждения 200 руб. расходов, уплаченных за предоставление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 03.07.2015 со штрих кодом N 36227, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу N А05-4452/2015 (регистрационный номер 14АП-6145/2015).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 02.07.2015 N 04-05/04-32643 на 4 л. в 1 экз.

2. Копия списка внутренних почтовых отправлений от 02.07.2015 N 5 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 02.07.2015 N 16748 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2015 года по делу N А05-4452/2015 на 3 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 23.12.2014 N 04-06/04-50307 на 1 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт от 03.07.2015 со штрих кодом N 36227.

Судья

В.И. Смирнов