Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 06АП-3448/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - платежное поручение - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 06АП-3448/15

г. Хабаровск

20 июля 2015 г.

Дело N А73-15112/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единый город"

на решение от 18.05.2015

по делу N А73-15112/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Единый город" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 17.07.2015 представить в апелляционную инстанцию:

- доказательства направления или вручения жалобы ОАО "ДЭК", ООО "Управдом";

- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, ООО "Единый город" представлено платежное поручение на оплату государственной пошлины, а также почтовая квитанция о направлении копии жалобы ОАО "ДЭК".

Вместе с тем, доказательств направления копии жалобы ответчику - ООО "Управдом", заявителем жалобы не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Уплаченная заявителем, во исполнение определения суда от 24.06.2015, государственная пошлина, на основании статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату лицу ее уплатившему.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.07.2015 N 589.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., платежное поручение от 15.07.2015 N 589.

Судья

Т.Д. Козлова