Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 05АП-6801/15 (ключевые темы: договор купли-продажи - недвижимое имущество - повторное обращение - апелляционная жалоба - неустойка)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 05АП-6801/15

г. Владивосток

20 июля 2015 г.

Дело N А59-235/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.М. Синицыной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Армсахстрой",

апелляционное производство N 05АП-6801/2015

на решение от 31.03.2015

по делу А59-235/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску администрации города Южно-Сахалинска

к обществу с ограниченной ответственностью "Армсахстрой"

о взыскании 22 537 244 рубля 60 копеек неустойки по договору купли-продажи созданной в будущем недвижимости от 05.09.2013 N 013-310,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Армсахстрой" на решение от 31.03.2015 по делу N А59-235/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.М. Синицына