Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 01АП-4261/15 (ключевые темы: ответственность эксперта - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - уведомление - сроки)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 01АП-4261/15

20 июля 2015 г.

Дело N А79-842/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Химпром" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.05.2015 по делу N А79-842/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Центр" к открытому акционерному обществу "Химпром" о взыскании 1 333 232 руб. 94 коп., установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 15.07.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в материалах дела: 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д.101, и получена заявителем по указанному адресу 30.06.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 36560.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Химпром" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.05.2015 по делу N А79-842/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова