Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 12АП-6001/15 (ключевые темы: образовательные организации - выписка из единого государственного реестра - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - сдача документов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 12АП-6001/15

г. Саратов

21 июля 2015 г.

Дело N А12-9764/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Краишевская средняя общеобразовательная школа" Еланского муниципального района Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2015 года по делу N А12-9764/2015, принятое судьей В.В.Беляева,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АВК" (ОГРН 3025003908, ИНН 1123025002077), г.Астрахань,

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Краишевская средняя общеобразовательная школа" Еланского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3406005118; ОГРН 1023405768550), Волгоградская область

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, Комитета образования и науки Волгоградской области

о взыскании 1 820 003 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Краишевская средняя общеобразовательная школа" Еланского муниципального района Волгоградской области с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2015 года по делу N А12-9764/2015.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18 июня 2015 года апелляционная жалоба Администрации Еланского муниципального района Волгоградской области была оставлена без движения до 20 июля 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 18 июня 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 403703, Россия, с. Краишево, Еланский р-н, Волгоградская область, ул. Центральная, д. 7.

Указанное определение получено заявителем 23.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003185778085

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-9764/2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19 июня 2015, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Краишевская средняя общеобразовательная школа" Еланского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

В.А. Камерилова