Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 14АП-6175/15
г. Вологда |
|
21 июля 2015 г. |
Дело N А05-14213/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Бушуевой Людмилы Васильевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2015 года по делу N А05-14213/2013 (судья Липонина М.В.),
установил:
Бушуева Людмила Васильевна (место жительства: Архангельская область, Вилегодский район) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2015 года о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (место нахождения: 165680, Архангельская область, Вилегодский район, д. Мухонская; ОГРН 1082905000155; ИНН 2909002880).
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуальног кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Бушуевой Л.В. 14.07.2015, минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также распечатка поступивших через сервис "Мой арбитр" документов с сайта суда в сети Интернет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что апелляционная жалоба Бушуевой Л.В. поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Бушуевой Людмилы Васильевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2015 года по делу N А05-14213/2013 (регистрационный номер 14АП-6175/2015) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: Архангельская область, Вилегодский район, п. Фоминский, ул. Комсомольская, д. 27, кв. 1).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Информация о документе дела на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Л.Ф. Шумилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-14213/2013
Должник: ООО "Спецстрой"
Кредитор: ООО "Спецстрой"
Третье лицо: Лушникова Людмила Валентиновна, ОАО "АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АРХОБЛТОППРОМ", Архангельский РФ ОАО "Россельхозбанк", Бушуева Людмила Васильевна, Вилегодский районный суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, НП "СРО АУ Северо-Запада", ОАО "Сбербанк России" - Котласское ОСБ N 4090/068, ОАО "Фондсервисбанк" в лице Архангельского филиала, Отдел судебных приставов по Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Отдел судебных приставов по г. Коряжма и Вилегодскому району Управления ФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Региональное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Архангельской области, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6757/15
21.07.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6175/15
25.06.2015 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14213/13
07.03.2014 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-14213/13