Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-8361/14 (ключевые темы: пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - перевозка - пропуск срока - срок подачи заявления - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. N 09АП-8361/14

г. Москва

14 июля 2015 г.

Дело N А40-136252/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Попов В.И.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "Балашиха-Экспресс" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А40-136252/13,

по заявлению ООО "Балашиха-Экспресс" (ОГРН 1035000713956, Московская обл.),

к ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" (ОГРН 1077746251428, г.Москва),

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2014 удовлетворено заявление ООО "Балашиха-Экспресс" (далее- Заявитель, Общество), признано незаконным и отменено постановление ГКУ города Москвы "Организатор перевозок" (далее- административный орган, ответчик) от 10.09.2013 г. ВВВ N 023498 о привлечении Общества к административной ответственности по ч.2 ст.10.7 КоАП г.Москвы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А40-136252/13 решение суда первой инстанции от 11.02.2014 отменено, в удовлетворении требований ООО "Балашиха-Экспресс" отказано в полном объеме.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Балашиха-Экспресс" о пересмотре указанного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по новым обстоятельствам на основании п.1 ч.3 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

При этом под другими препятствиями следует понимать, в частности, истечение сроков, предусмотренных статьей 312 АПК РФ, недопустимость ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к публично-правовой ответственности, неисчерпание возможности для обращения в суд апелляционной или кассационной инстанции.

В качестве основания для пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А40-136252/13 по новым обстоятельствам в порядке п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.311 АПК РФ Общество ссылается на постановление Правительства Москвы от 16.06.2014 N338-ПП. Данным постановлением отменено постановление Правительства Москвы от 18.07.2012 N345-ПП в части, касающейся пересогласования до 01.10.2012 действовавших на тот период паспортов регулярных автобусных маршрутов между г.Москвой и Московской областью.

Согласно п.2 постановления Правительства Москвы от 16.06.2014 N 338-ПП постановление вступает в законную силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 1.10, вступающего в силу с 1 сентября 2014 года. Данное постановление было опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru - 18.06.2014.

С учетом данных обстоятельств, ссылки Общества на осведомленность о наличии указанного постановления из письма Московского транспортного союза от 16.12.2014, полученного 17.12.2014, не могут быть приняты во внимание.

Исходя из положений части 1 статьи 312 АПК РФ, заявление ООО "Балашиха-Экспресс" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должно было быть подано в срок до 18.09.2014.

Между тем, как усматривается из материалов дела, заявление ООО "Балашиха-Экспресс" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А40-136252/13 по новым обстоятельствам, подано 13.01.2015, то есть позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся, по мнению заявителя, основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно ч.2 ст.312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом же случае в тексте заявления отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к заявлению также не приложено.

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано по истечении установленного ст.312 АПК РФ срока его подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.311, 312, п.2 ч.1 ст.315 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Балашиха-Экспресс" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А40-136252/13 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 18-ти листах.

Судья

В.И. Попов