Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 02АП-4650/15

г. Киров

21 июля 2015 г.

Дело N А28-1542/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуреевой О.А.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ложкиной Н.С.,

при участии в судебном заседании:

08.07.2015 - представителя истца Смертина А.С., действующего на основании доверенности от 03.12.2014, представителя ответчика Пономаревой М.В., действующей на основании доверенности от 07.07.2015,

15.07.2015 - представителя истца Смертина А.С., действующего на основании доверенности от 03.12.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РосСтройРесурс"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2015 по делу N А28-1542/2015, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "МонтажСервис" (ОГРН: 1107746197338, г.Москва)

к обществу ограниченной ответственностью Строительная компания "РосСтройРесурс" (ОГРН: 1134345003132, г.Киров)

о расторжении договора и взыскании 1139740 руб. 26 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МонтажСервис" (далее ООО "МонтажСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу ограниченной ответственностью Строительная компания "РосСтройРесурс" (далее Строительная компания, ответчик) о расторжении договора поставки от 19.11.2013 N СК25, взыскании 1073791 руб. 56 коп. предварительной оплаты, внесенной по договору, 65948 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2014 по 11.12.2014.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от иска в части расторжения договора поставки от 19.11.2013 N СК25, просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 1073791 руб. 56 коп., 65948 руб. 70 коп. процентов за период с 14.03.2014 по 11.12.2014.

Решением суда от 16.04.2015 с ответчика в пользу истца взыскано 1073791 руб. 56 коп., 65948 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в части расторжения договора поставки от 19.11.2013 N СК25 прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, не согласившись с принятым по делу решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права. В частности, оспаривает вывод суда о наличии оснований для взыскания с ответчика 1073791 руб. 56 коп., перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты по договору поставки от 19.11.2013 N СК25. Полагает, что сумма долга, с учетом поставки истцу товара во исполнение условий спорного договора на общую сумму 1007298 руб. 92 коп., частичного возврата истцу денежных средств по договору в сумме 50000 руб., составляет 16492 руб. 64 коп, в подтверждение чего представил платежное поручение N 418 от 05.11.2014, товарные накладные N 1 от 16.12.2013, N 1 от 31.03.2014. Обращает внимание суда на отсутствие возможности представления поименованных выше документов в суд первой инстанции ввиду смены адреса и неполучения извещения о времени и месте рассмотрения настоящего спора.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.07.2015 до 15 час. 00 мин. 15.07.2015, до 15 час. 00 мин. 16.07.2015.

Распоряжением председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 374-р в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и в связи с невозможностью (по причине нахождения в отпуске) дальнейшего участия судьи Дьяконовой Т.М. в рассмотрении настоящего дела произведена ее замена на судью Пуртову Т.Е.

После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

К заседанию суда апелляционной инстанции 15.07.2015 стороны представили мировое соглашение от 15.07.2015, которое просят утвердить в следующей редакции: "1. ООО Строительная компания "РосСтройРесурс" (ИНН: 4345349488, ОГРН: 1134345003132) выплачивает ООО "МонтажСервис" (ИНН: 7743772955, ОГРН: 1107746197338): денежные средства, перечисленные истцом ответчику по договору поставки от 19.11.2013 N СК25 (платежными поручениями от 18.11.2013 N 266, от 09.12.2013 N 297 - частично) в сумме 607803,36 (шестьсот семь тысяч восемьсот три) рубля 36 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ИНН 7743772955/ КПП 774301001/ ОГРН 1107746197338/ БИК 044525716 Р/сч. 40702810100000071706 ЗАО "ВТБ 24" г.Москва, кор.сч. 30101810100000000716.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере 465988,20 рублей, процентов в сумме 65948,70 рублей. Последствия отказа от части исковых требований истцу известны и понятны.

4. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины выплачиваются ответчиком истцу в размере 50 % от уплаченной суммы в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения, оставшиеся 50 % подлежат возврату истцу из бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны несут самостоятельно, друг другу не возмещаются.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

13. Настоящий пункт содержит подписи сторон".

В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу и на любой стадии процесса.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 4 статьи 139, часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон лишь при условии, если такое соглашение противоречит закону или нарушает права других лиц.

Условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав и законных интересов других лиц, поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его утверждение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах на основании части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются в соответствии с частью 4 статьи 110 и частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями достигнутого сторонами соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, 268, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2015 по делу N А28-1542/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.07.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МонтажСервис" (ОГРН: 1107746197338, г.Москва) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "РосСтройРесурс" (ОГРН: 1134345003132, г.Киров), следующего содержания:

"1. ООО Строительная компания "РосСтройРесурс" (ИНН: 4345349488, ОГРН: 1134345003132) выплачивает ООО "МонтажСервис" (ИНН: 7743772955, ОГРН: 1107746197338): денежные средства, перечисленные истцом ответчику по договору поставки от 19.11.2013 N СК25 (платежными поручениями от 18.11.2013 N 266, от 09.12.2013 N 297 - частично) в сумме 607803,36 (шестьсот семь тысяч восемьсот три) рубля 36 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ИНН 7743772955/ КПП 774301001/ ОГРН 1107746197338/ БИК 044525716 Р/сч. 40702810100000071706 ЗАО "ВТБ 24" г.Москва, кор.сч. 30101810100000000716.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере 465988,20 рублей, процентов в сумме 65948,70 рублей. Последствия отказа от части исковых требований истцу известны и понятны.

4. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины выплачиваются ответчиком истцу в размере 50 % от уплаченной суммы в сроки, установленные пунктом 2 настоящего соглашения, оставшиеся 50 % подлежат возврату истцу из бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны несут самостоятельно, друг другу не возмещаются.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

13. Настоящий пункт содержит подписи сторон".

Производство по делу N А28-1542/2015 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСервис" (ОГРН: 1107746197338, г.Москва) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12198 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению от 16.12.2014 N 574.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "РосСтройРесурс" (ОГРН: 1134345003132, г.Киров) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченной по платежному поручению от 15.05.2015 N 82.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова