Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 15АП-11202/15
город Ростов-на-Дону |
|
21 июля 2015 г. |
дело N А32-33344/2014 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ильиной М.В.,
судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной открытым акционерным обществом "Автономная теплоэнергетическая компания"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2015 по делу N А32-33344/2014 (судья Журавский О.А.)
по иску открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102),
к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420),
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - ОАО "НЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ОАО "АТЭК", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 360172,67 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 2 л.д. 142-143)).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2015 принят отказ истца от части взыскания долга. Производство по делу в части взыскания долга прекращено. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено. С ОАО "АТЭК" в пользу ОАО "НЭСК" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358339 руб. 34 коп. В остальной части иска отказано.
ОАО "АТЭК" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать.
16.07.2015 от ОАО "АТЭК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано Алешиным В.П., полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 01.07.2014 N 86, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Поскольку при обращении с апелляционной жалобой доказательства оплаты государственной пошлины ОАО "АТЭК" не представлены, оснований для ее возврата у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420/ ИНН 2312054894) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2015 по делу N А32-33344/2014.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
О.Х. Тимченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-33344/2014
Истец: ОАО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ", ОАО "НЭСК"
Ответчик: ОАО "АВТОНОМНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ОАО "АТЭК"