Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 11АП-1279/15

г. Самара

20 июля 2015 г.

Дело N А65-28091/2014

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от истца - извещен, не явился,

от ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 года по делу N А65-28091/2014 (судья Королева Э.А.),

по иску публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010), г. Нижнекамск, Республика Татарстан,

к открытому акционерному обществу "Татнефть" имени В.Д. Шашина (ОГРН 1021601623702, ИНН 1644003838), г. Альметьевск, Республика Татарстан,

о принятии дополнительного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Нижнекамснефтехим" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Татнефть" имени В. Д. Шашина (далее - ответчик), о принятии дополнительного соглашения N 61 к договору N 460014690 от 15 июня 2010 года за поставленные широкие фракции легких углеводородов от открытого акционерного общества "Татнефть" имени В. Д. Шашина в адрес открытого акционерного общества "Нижнекамснефтехим", в марте 2014 года в следующей редакции:

Наименование товара	Количество, тонн	Цена с налогами (руб./т.)	Сумма с НДС (руб.)
ШФЛУ	14 222,642	14 552,14	206 969 877,55

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 года по делу N А65-28091/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 г. принят отказ публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от заявленных требований, производство по делу прекращено, при этом вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины судом апелляционной инстанции разрешен не был.

Поскольку судья Холодная С.Т. принимавшая участие в рассмотрении дела находится в очередном отпуске произведена ее замена на судью Кувшинова В.Е.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Подпунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. платежным поручением N 13712 от 15.04.2015 г., которая подлежит возврату Обществу в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" о выдаче справки на возврат государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим" из федерального бюджета, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 13712 от 15.04.2015 г. государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Справку на возврат уплаченной государственной пошлины выдать.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

А.Б. Корнилов В.Е. Кувшинов