Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 11АП-7885/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - взыскание неустойки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление жалобы без движения - исковое заявление неимущественного характера)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 11АП-7885/15

г. Самара

21 июля 2015 г.

Дело N А65-30763/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Петрова Ильи Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2015 года по делу N А65-30763/2014 (судья Аппакова Л.Р.)

по заявлению Индивидуального предпринимателя Петрова Ильи Викторовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "София"

о взыскании стоимости поставленной продукции в размере 2 186 руб., о взыскании неустойки за неисполнение условий договора в виде пени в размере 45 514 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Петров Илья Викторович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2015 года по делу N А65-30763/2014.

Определением суда от 02.06.2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 24.06.2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 25.06.2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 20.07.2015 года.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлины уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно п.п.2 п.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В определениях от 02.06.2015 года и от 25.06.2015 года обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 02.06.2015 года получена подателем апелляционной жалобы 15.06.2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 77780 9, а копия определения суда от 25.06.2015 года получена подателем апелляционной жалобы 06.07.2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 01189 5.

Однако, в срок до 20.07.2015 года отмеченные недостатки подателем апелляционной жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 22 мая 2015 года и приложенные к ней документы возвратить Индивидуальному предпринимателю Петрову Илье Викторовичу

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.Б. Корнилов