Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 10АП-16015/14

г. Москва

21 июля 2015 г.

Дело N А41-42807/12

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Коновалова С.А., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

при участии в заседании:

от СОАО "ВСК": не явились, извещены,

от ООО "АЛЬФА-МОБИЛ": Пищулин А.И., доверенность от 29.04.2015 г.

от ОАО "СК "Альянс": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-42807/12 по иску СОАО "ВСК" к ООО "АЛЬФА-МОБИЛ", ОАО "СК "Альянс", о взыскании 21661 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-МОБИЛ" (далее - ООО "АЛЬФА-МОБИЛ", ответчик) о взыскании 21661 руб. 77 коп. ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены (л.д. 63-64).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены норм процессуального права (л.д. 69-70).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2015 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с установлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют доказательства, надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве по настоящему делу.

Определением суда от 09 апреля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Страховая компания "Альянс" (далее - ОАО "СК "Альянс").

Определением от 14 мая 2015 года ОАО "СК "Альянс" привлечено судом к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" просил отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к обществу.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей СОАО "ВСК" и ОАО "СК "Альянс", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки "Форд", государственный регистрационный знак У096РС199, застрахованному на момент аварии в СОАО "ВСК" по полису N 1186МС5000270.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Алехиным А.А., управлявшим транспортным средством марки "ГАЗ", государственный регистрационный знак ВХ36550, принадлежащим ООО "АЛЬФА-МОБИЛ". На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ОАО СК "РОСНО" (правопредшественник ОАО СК "Альянс"), по полису ОСАГО серии ВВВ N 0554669882.

В соответствии с представленными в материалы дела актами осмотра от 05.09.2011 г. (л.д.18-19), от 07.12.2011 г. (л.д.20-21), заказ-накладной (л.д.22-23), счету (л.д.25), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки "Форд", государственный регистрационный знак У096РС199, составила 72336 руб. 31 коп.

Признав вышеуказанный случай страховым, СОАО "ВСК" выплатило ООО "Дженсер Ясенево" (ремонтной организации) страховое возмещение в сумме 72336 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением N 69165 от 19.03.2012 г. (л.д. 10).

В счет возмещения ущерба ОАО СК "Альянс" (правопреемник страховой компании виновника ДТП) выплатило СОАО "ВСК" страховое возмещение в сумме 50674 руб. 54 коп. (с учетом износа).

Полагая, что с ответчика подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, СОАО "ВСК" обратилось в суд с иском по настоящему делу.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что с ОАО "СК "Альянс" в пользу СОАО "ВСК" подлежит взысканию ущерб в сумме 21661 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., а в удовлетворении иска к ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" надлежит отказать, по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Как уже было указано, согласно справке ГИБДД рассматриваемое ДТП произошло в результате нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Алехиным А.А., управлявшим транспортным средством марки "ГАЗ", государственный регистрационный знак ВХ36550, принадлежащим ООО "АЛЬФА-МОБИЛ". На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ОАО СК "РОСНО", правопреемником которого является ОАО СК "Альянс", по полису ОСАГО серии ВВВ N 0554669882.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки "Форд", государственный регистрационный знак У096РС199, составила 72336 руб. 31 коп., что подтверждается выставленными ремонтной организацией документами.

Признав вышеуказанный случай страховым, СОАО "ВСК" выплатило ООО "Дженсер Ясенево" (ремонтной организации) страховое возмещение в сумме 72336 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением N 69165 от 19.03.2012 г. (л.д. 10).

В счет возмещения ущерба ОАО СК "Альянс" (страховая компания виновника ДТП) выплатило СОАО "ВСК" страховое возмещение в сумме 50674 руб. 54 коп. (с учетом износа).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" был заключен с ОАО СК "РОСНО", правопреемником которого является ОАО СК "Альянс", договор добровольного страхования транспортных средств с лимитом страхового возмещения 750000 руб. (том 2, л.д. 12).

Целью и смыслом заключения страхователем, помимо договора ОСАГО, дополнительно договора - ДСАГО в порядке пункта 5 статьи 4 Закона N 40-ФЗ является полное возмещение вреда, причиненного страхователем жизни, здоровью или имуществу потерпевших на случай недостаточности страховой выплаты по договору ОСАГО.

В случае превышения размера ущерба, причиненного имуществу потерпевшего, установленного Законом N 40-ФЗ лимита, в силу вступает полис дополнительного добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

При ином толковании полисом ДСАГО не покрывается полное возмещение вреда, что противоречит императивному требованию пункта 5 статьи 4 Закона N 40-ФЗ к дополнительному добровольному страхованию, поскольку фактически влечет возникновение обязательства у страхователя по возмещению вреда и сбережению соответствующих денежных сумм страховщиком.

Таким образом, ОАО СК "Альянс", застраховавшее гражданскую ответственность ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" по договору добровольного страхования транспортных средств (полис серии Г50 N 237249210 от 21.02.2011) на сумму 750000 руб., отвечает за причиненный ущерб в полном объеме и обязано оплатить разницу между страховым возмещением и размером фактического ущерба.

Действующее гражданское законодательство не содержит норм закона, предусматривающих необходимость исчисления износа при предъявлении требований в рамках договора добровольного страхования или регламентирующих порядок его исчисления.

При таких обстоятельствах, так как факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд апелляционной инстанции, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания 21661 руб. 77 коп. ущерба с ОАО СК "Альянс", как страховщика причинителя ущерба по договору добровольного страхования транспортных средств.

Исковые требования к ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение иска за счет причинителя вреда в рамках лимита ответственности его страховщика необоснованно. В этой части законом ответственность по возмещению ущерба возложена на страховщика ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ОАО "СК "Альянс".

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2012 года по делу N А41-42807/12 отменить.

Взыскать с ОАО "СК "Альянс" в пользу СОАО "ВСК" возмещение ущерба в сумме 21661 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

В удовлетворении иска к ООО "АЛЬФА-МОБИЛ" отказать.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

С.А. Коновалов Н.А. Огурцов