Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 16АП-2304/15 (ключевые темы: природные ресурсы - экология - временное исполнение обязанностей - выписка из ЕГРЮЛ - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 16АП-2304/15

г. Ессентуки

22 июля 2015 г.

Дело N А18-90/2015

Резолютивная часть определения оглашена.

21 июля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено.

22 июля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам

на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.04.2015 по делу N А18-90/2015 (под председательством судьи Цечоева Р.Ш.),

по заявлению государственного унитарного предприятия "Ингушское карьероуправление" (ОГРН 1020601369810)

к комитету Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам (ОГРН 1060608014554),

третье лицо: Прокурор Республики Ингушетия

о признании недействительным и отмене приказа комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и мете судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Ингушское карьероуправление" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к комитету Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам (далее - комитет) о признании недействительным приказа от 26.11.2014 N 72 "Об отмене приказа от 25.07.2014 N 37 "О предоставлении права пользования участками недр" (далее - приказ N 72).

Определение от 06.03.2015 суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек Прокуратуру Республики Ингушетия (далее - прокуратура).

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.04.2015 заявление предприятия удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе комитет просит решение суда первой инстанции от 09.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 03.06.2015 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

До начала судебного заседания комитет в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано временно исполняющим обязанности председателя - Бабахоевым М. М. (выписка из ЕГРЮЛ от 04.03.2015, том N 1, л.д. 24 - 31).

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ комитета от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.04.2015 по делу N А18-90/2015 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.04.2015 по делу N А18-90/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко О.В. Марченко