Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 13АП-16143/15 (ключевые темы: общественный фонд - отказ от апелляционной жалобы - основной долг - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 13АП-16143/15

г. Санкт-Петербург

22 июля 2015 г.

Дело N А56-31225/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сердюк К.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16143/2015 ООО "Событие-Арт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2015 по делу N А56-31225/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску ООО "Событие-Арт"

к Общественному фонду Молодежный центр "Reliance"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Событие-Арт" (ОГРН 1127847453590, место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская набережная, д. 16, лит. А; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общественного фонда Молодежный центр "Reliance" (далее - ответчик) 360 572,13 руб. задолженности, где 342 295 руб. основной долг по договору от 20.06.2014 N 2454-КЛМСА-2014 и 18 277,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 13.05.2015 исковое заявление возвращено заявителю.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просил судебный акт отменить.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Событие-Арт" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Событие-Арт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2015 по делу N А56-31225/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева