Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 13АП-14561/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - представители лиц участвующих в деле - льгота по уплате государственной пошлины - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 13АП-14561/15

г. Санкт-Петербург

22 июля 2015 г.

Дело N А56-12149/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную ООО "Сиблес"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 г. по делу N А56-12149/2015(судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ООО "Икар"

к ООО "Сиблес"

о взыскании задолженности в размере 158 409,42 руб., неустойки в размере 120 663,50 руб.,

установил:

ООО "Сиблес" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 г.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2 части 4, пунктом 3 части 4, пунктами 1 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1) не приложена копия оспариваемого судебного акта;

2) не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение апелляционной жалобы представителям лиц, участвующим в деле, лично под расписку;

3) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

4) не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 г. апелляционная жалоба ООО "Сиблес" оставлена без движения. ООО "Сиблес" было предложено в срок по 17.07.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 19.06.2015 г. была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Сиблес" без движения определением от 18.06.2015 г. (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 17.07.2015 г.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 29.06.2015 г. (уведомление N 190844 84 09878 2), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14561/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова