Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 09АП-21988/15

г. Москва

22 июля 2015 г.

Дело N А40-86280/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей: Марковой Т.Т., Румянцева П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СпецМеханизация"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014 по делу N А40-86280/14 вынесенное судьей Аксеновой Е.А. (шифр судьи: 121-736)

по заявлению ООО "СпецМеханизация" (ОГРН 1127747081857, 115093, Москва, ул. Б. Српуховская, д. 44, оф. 19)

к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды (119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 11, корп. 1)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы ООО "СпецМеханизация" с заявлением об исправлении опечатки в тексте решения Арбитражного суда г.Москвы от 22.07.2014 г. по делу N А40-86280/14.

Определением суда от 20.01.2014 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Спецмеханизация" об исправлении опечатки в решении суда отказано. При этом суд исходил из того, что текст решения суда не содержит опечаток.

С определением суда не согласился заявитель - ООО "СпецМеханизация" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в последнем абзаце мотивировочной части решения суда на 4 и 5 страницах указание "Таким образом, ООО "СпецМеханизация", реализуя обязанности по Государственному контракту от 29.12.2013 N УТ-3/13, 11.07.2013 на озелененной территории пешеходного бульвара по ул. Кировоградской от станции метро "Чертановская" до д. 6Б по Сумскому проезду, допустило нарушение правил содержания зеленых насаждений города Москвы, а именно при выполнении работ по комплексному содержанию придомовых территорий и внутриквартальных проездов участка N 1 района Чертаново Северное осуществило покос газонов на озелененной территории Кировоградского бульвара до высоты оставляемого травостоя от 1 см до 3 см. с проплешинами травостоя до грунта в результате "выбивания" травы низко опушенным триммером, что является нарушением п. 4.2.11 приложения 1 постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-1111 "Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы", что является ошибочным.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Определение суда подлежит отмене (п. 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ).

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 г. по делу N А40-86280/14 в удовлетворении требований ООО "Спецмеханизация" о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 24.03.2014 г. N 1105-488/2013 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 4.17 КоАП г. Москвы, решения по жалобе на постановление от 17.04.2014 г. отказано.

ООО "Спецмеханизация" 28.11.2014 г. подано в Арбитражный суд г.Москвы заявление об исправлении ошибок в решении Арбитражного суда г.Москвы 22.07.2014 г. по делу N А40-86280/14.

В обоснование заявления ООО "Спецмеханизация" ссылается на то, что в последнем абзаце мотивировочной части решения суда на 4 и 5 страницах указание "Таким образом, ООО "СпецМеханизация", реализуя обязанности по Государственному контракту от 29.12.2013 N УТ-3/13, 11.07.2013 на озелененной территории пешеходного бульвара по ул. Кировоградской от станции метро "Чертановская" до д. 6Б по Сумскому проезду, допустило нарушение правил содержания зеленых насаждений города Москвы, а именно при выполнении работ по комплексному содержанию придомовых территорий и внутриквартальных проездов участка N 1 района Чертаново Северное осуществило покос газонов на озелененной территории Кировоградского бульвара до высоты оставляемого травостоя от 1 см до 3 см. с проплешинами травостоя до грунта в результате "выбивания" травы низко опушенным триммером, что является нарушением п. 4.2.11 приложения 1 постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-1111 "Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы", является ошибочным.

В соответствии с ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции установлено совершение административного правонарушения заявителем в связи с проведенным ответчиком обследования 17.10.2013 по факту уборки листвы на озелененных придомовых территориях района Чертаново Северное, а именно по адресам: ул. Кировоградская д. 4, корп. 1, д. 4, корп. 2, Сумской проезд д. 3 корп. 1, д. 4, корп. 3, д. 4, корп. 4, д. 3, корп. 2, д. 5, корп. 2, д. 5, корп. 3, д. 17, корп. 2, ул. Чертановская, д. 1, корп. 2, д. 3, корп. 2, д. 3, корп. 3. Судом установлено, что при производстве работ по сбору опавшей листвы с последующей укладкой в черные полиэтиленовые мешки, заявителем допущено нарушение п. 4.2.2 "Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждении города Москвы", утвержденных Постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 г. N 743-ПП.

Указанные обстоятельства также установлены в постановлении административного органа.

Вместе с тем мотивировочной части решения суда на 4 и 5 страницах также указано "Таким образом, ООО "СпецМеханизация", реализуя обязанности по Государственному контракту от 29.12.2013 N УТ-3/13, 11.07.2013 на озелененной территории пешеходного бульвара по ул. Кировоградской от станции метро "Чертановская" до д. 6Б по Сумскому проезду, допустило нарушение правил содержания зеленых насаждений города Москвы, а именно при выполнении работ по комплексному содержанию придомовых территорий и внутриквартальных проездов участка N 1 района Чертаново Северное осуществило покос газонов на озелененной территории Кировоградского бульвара до высоты оставляемого травостоя от 1 см до 3 см. с проплешинами травостоя до грунта в результате "выбивания" травы низко опушенным триммером, что является нарушением п. 4.2.11 приложения 1 постановления Правительства Москвы от 10.09.2002 N 743-1111 "Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы".

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда об отказе в исправлении опечатки подлежит отмене, а вопрос об исправлении опечатки - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2014 по делу N А40-86280/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Т.Т. Маркова П.В. Румянцев