Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 17АП-7951/15 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - договор поставки - наложение ареста - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 17АП-7951/15

г. Пермь

22 июля 2015 г.

Дело N А50-10290/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2015.

Определение в полном объеме изготовлено 22.07.2015.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Муталлиевой И.О., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Верхнекамская Торговая Компания",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2015,

об отказе в обеспечении иска,

вынесенное судьей Кремер Ю.О.,

по делу N А50-10290/2015

по иску ООО "Верхнекамская Торговая Компания"

(ОГРН 1055904500520, ИНН 5911043992, г. Пермь)

к ООО "Куб" (ОГРН 1075903011645, ИНН 5903084586, г. Пермь)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Верхнекамская Торговая Компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Куб" (ответчик) о взыскании 756 032 руб. задолженности, 465 086 руб. 96 коп. неустойки, по договору поставки от 23.05.2014 N 23.

Истцом в суде первой инстанции подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика, находящееся у ответчика или у третьих лиц, в том числе на денежные средства общества "Куб", находящиеся на расчетном счете N 40702810449520001370 в ОСБ N 5294 Западно-Уральского банка Сбербанка России в г. Пермь.

Определением суда первой инстанции от 27.05.2015 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение суда первой инстанции, заявление удовлетворить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного апелляционного суда, дело назначено к рассмотрению на 22.07.2015.

До начала судебного заседания 29.06.2015 поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе истца на определение арбитражного суда от 27.05.2015 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца, ООО "Верхнекамская Торговая Компания", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, ООО "Верхнекамская Торговая Компания", на определение Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2015 по делу N А50-10290/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

И.О. Муталлиева М.Н. Кощеева