Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 13АП-14582/15

г. Санкт-Петербург

22 июля 2015 г.

Дело N А56-55/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: Васильев М.В., паспорт; Кашина Е.С., доверенность от 25.07.2012;

от ответчика: Ломакин Д.С., доверенность от 30.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14582/2015) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 года по делу N А56-55/2015 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Васильева Михаила Евгеньевича (адрес: 198303, Санкт-Петербург, Стачек пр. 107, к. 3, кв. 104, ОГРНИП: 307784721800488)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

установил:

индивидуальный предприниматель Васильев Михаил Евгеньевич (далее - ИП Васильев М.Е.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 6 договора от 18.07.2014 N ОД-ГтЭС-10345-14/16348-Э-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и пунктом 10 Технических условий к указанному договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОАО "Ленэнерго", ссылаясь на непредоставление встречного исполнения заказчиком, просит решение суда от 23.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Ленэнерго" (сетевая организация) и ИП Васильевым М.Е. (заказчик) заключен договор от 18.07.2014 N ОД-ГтЭС-10345-14/16348-Э-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым в целях электроснабжения осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя на земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив "Марьино", уч. "Примерное", N 99, 105, кад. 47:26:07-35-001:0216.

Плата за технологическое присоединение составляет 550 рублей и оплачена по квитанции от 07.08.2014.

В силу пункта 5 договора сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя к электрическим сетям по Техническим условиям в срок 6 месяцев с даты подписания договора - до 18.01.2014.

На дату подачи иска, ОАО "Ленэнерго" к исполнению договора не приступило, договор от 18.07.2014 N ОД-ГтЭС-10345-14/16348-Э-14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнен, что послужило основанием к обращению ИП Васильева М.Е. в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил, обязав ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" исполнить в натуре обязанность по технологическому присоединению в трехмесячный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ввиду следующего.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом услуг и неисполнение ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" возложенных на него договором обязанностей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" обязательств по договору не представлено.

Требование истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям по техническим условиям заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 по делу N А56-55/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова