|
г. Томск |
|
|
22 июля 2015 г. |
Дело N А45-4149/2014 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2015 по делу N А45-4149/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВудЭкспорт" к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Новосибирска о признании недействительным решения N 4264 от 11.11.2013,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Новосибирска обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2015 по делу N А45-4149/2014.
Также от инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Новосибирска поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому р
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.