г. Санкт-Петербург |
|
22 июля 2015 г. |
Дело N А56-84083/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Есиповой О.И.
судей Зотеевой Л.В., Толкунова В.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цубановой К.А.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Бондарев С.А. - по доверенности от 11.01.2014 N 1 (до перерыва);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11034/2015) ООО "РОСАЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 по делу N А56-84083/2014 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску ООО "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ", место нахождения: 188460, Ленинградская область, Кингисеппский, д. Ополье, д. б/н, ОГРН 1084707001818,
к ООО "РОСАЛ", место нахождения: 192289, г. Санкт-Петербург, ул. Софиская, д. 93, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1104703004658,
о взыскании задолженности и неустойки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (далее - ООО "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РОСАЛ" (далее - ООО "РОСАЛ", ответчик) 1 761 422,72 руб. задолженности и 310 560 руб. неустойки по договору поставки от 04.02.2014 N 3/14, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решением суда от 06.03.2015 уточненные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ООО "РОСАЛ" в пользу ООО "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" взыскано 1 761 422,72 руб. долга, 310 560 руб. неустойки, а также 52 334,22 руб. судебных расходов, в том числе 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 32 334,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины, кроме того, с ООО "РОСАЛ" в доход федерального бюджета взыскано 1 025,69 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением ООО "РОСАЛ" направило апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, представили на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение от 29.06.2015, в соответствии с которым:
1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статьи 139 и статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу N А56-84083/2014, по которому 06.03.2015 судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А. вынесла решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 761 422 руб. 72 коп. долга, 310 560 руб. 00 коп. пени, а также 52 334 руб. 22 коп. судебных расходов.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части, а именно: о взыскании с ответчика пени в размере 310 560 руб. 00 коп. в связи с тем, что Ответчик выплатил Истцу сумму долга в размере 1 761 422 руб. 72 коп., 52 334 руб. 22 коп. судебных расходов, а также в связи с договоренностью Сторон. Стороны больше не имеют взаимных претензий друг к другу.
3. Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, считается Сторонами разрешенным.
4. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить данное мировое соглашение.
5. Стороны договорились о том, что при подписании настоящего мирового соглашения Стороны вправе обмениваться подписанными и отсканированными документами по факсу/электронной почте. Подписанное таким образом мировое соглашение имеет силу оригинала.
6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, не имеющих зачеркиваний, подчисток и исправлений, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение подписано уполномоченными лицами - генеральным директором ООО "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" и директором ООО "РОСАЛ".
Вопрос о распределении понесенных истцом в рамках настоящего дела судебных расходов в размере 52 334,22 руб., в том числе 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 32 334,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины, сторонами разрешен.
На основании изложенного, учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить представленное ими мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления сторон - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, а потому уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 08.06.2015 N 246 государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 110, 141, частью 2 статьи 150, 265, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2015 по делу N А56-84083/2014 отменить.
Утвердить мировое соглашение истца - Общества с ограниченной ответственностью "ВИННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (188460, Ленинградская область, Кингисеппский, д. Ополье, д. б/н, ОГРН 1084707001818) и ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "РОСАЛ" (192289, г. Санкт-Петербург, ул. Софиская, д. 93, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1104703004658) на следующих условиях:
"1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статьи 139 и статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу N А56-84083/2014, по которому 06.03.2015 судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А. вынесла решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 761 422 руб. 72 коп. долга, 310 560 руб. 00 коп. пени, а также 52 334 руб. 22 коп. судебных расходов.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части, а именно: о взыскании с ответчика пени в размере 310 560 руб. 00 коп. в связи с тем, что Ответчик выплатил Истцу сумму долга в размере 1 761 422 руб. 72 коп., 52 334 руб. 22 коп. судебных расходов, а также в связи с договоренностью Сторон. Стороны больше не имеют взаимных претензий друг к другу.
3. Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, считается Сторонами разрешенным.
4. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить данное мировое соглашение.
5. Стороны договорились о том, что при подписании настоящего мирового соглашения Стороны вправе обмениваться подписанными и отсканированными документами по факсу/электронной почте. Подписанное таким образом мировое соглашение имеет силу оригинала.
6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, не имеющих зачеркиваний, подчисток и исправлений, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РОСАЛ" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 08.06.2015 N 246.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О. И. Есипова |
Судьи |
Л. В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-84083/2014
Истец: ООО "Винный торговый ДОМ"
Ответчик: ООО "РОСАЛ"
Третье лицо: Управление ФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11034/15
06.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84083/14
04.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84083/14