Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 09АП-25834/15

г. Москва

22 июля 2015 г.

Дело N А40-3120/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садиковой Д.Н.

Судей Трубицына А.И, Валиева В.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Макдональдс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2015 года по делу N А40-3120/15, принятое судьей Л.В. Пуловой по иску ОАО "Сетевая компания" (ОГРН: 1021602830930) к ООО "Макдональдс" (ОГРН: 1027700251754) о взыскании 1 614 890 рублей 84 копейки задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Салахов Р.М. (доверенность от 30.12.2014)

от ответчика: Копытов В.П. (доверенность от 26.05.2015)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "28" апреля 2015 г. по делу N А40-3120/15, исковые требования ОАО "Сетевая компания" к ООО "Макдональдс" о взыскании суммы задолженности в размере 1225 607,32 руб. и неустойки в размере 389 283,52 руб. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой оспаривает правомерность выводов суда первой инстанции, указывая, что сумма задолженности была оплачена до вынесения решения суда, а также оспаривая сумму начисленной и взысканной решением суда неустойки.

Апелляционная жалобы принята к производству Девятого арбитражного апелляционного суда и дело назначено к рассмотрению на 21 июля 2015 г.

Истец в судебном заседании апелляционного суда представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представитель ответчика не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца на основании доверенности, в которой в том числе предусмотрено полномочие отказа от иска.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судебные расходы сторон подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,110,150,151,176, 266-269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Сетевая компания" от иска, производство по делу N А40-3120/2015 прекратить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2015 по делу N А40-3120/2015 отменить.

Возвратить ОАО "Сетевая компания" (ОГРН: 1021602830930) из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 29 149 (двадцать девять тысяч сто сорок девять) руб. уплаченную по платежному поручению N 205335 от 24.12.2014

Возвратить ООО "Макдональдс" (ОГРН: 1027700251754) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 67671 от 19.05.2015

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

А.И. Трубицын В.Р. Валиев