Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 08АП-6084/15 (ключевые темы: публичное общество - доходы федерального бюджета - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - выписка из единого государственного реестра - взыскание неустойки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 08АП-6084/15

город Омск

22 июля 2015 г.

Дело N А46-929/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Грязниковой А.С., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ткачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6084/2015) открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2015 года по делу N А46-929/2015 (судья Т.А. Беседина), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) о взыскании 9863273 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель Любый С.А. (паспорт, по доверенности);

от открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс - представитель не явился, извещены надлежащим образом;

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" (далее - ОАО "Электротехнический комплекс", ответчик) о взыскании 9863273 руб. 92 коп., в том числе: 9811080 руб. 61 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.55.2102.09 и 52193 руб. 31 коп. неустойки за период с 15.12.2014 по 23.01.2015.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 247714 руб. 97 коп. (заявление от 21.04.2015).

Решением от 22.04.2015 по делу N А46-929/2015 Арбитражный суд Омской области исковые требования ОАО "МРСК Сибири" удовлетворил. С ОАО "Электротехнический комплекс" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взыскано 10 058 795 руб. 58 коп., в том числе: 9 811 080 руб. 61 коп. задолженности и 247 714 руб. 97 коп. неустойки; а также 72 316 руб. 37 коп. государственной пошлины; в доход федерального бюджета 978 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Электротехнический комплекс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить в части, принять по делу новый судебный акт.

От ОАО "МРСК Сибири" отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

До начала судебного заседания от ОАО "Электротехнический комплекс" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2015 по делу N А46-929/2015.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ОАО "Электротехнический комплекс", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не заявившего ходатайства об его отложении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства; устно заявлено об изменении наименования истца, в подтверждение данного заявления представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.07.2015. Поскольку обстоятельства изменения наименования стороны по делу документально подтверждены, суд апелляционной инстанции определил: истцом по делу считать Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", сокращенное наименование - ПАО "МРСК Сибири".

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство ОАО "Электротехнический комплекс" об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ПАО "МРСК Сибири", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Электротехнический комплекс" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Электротехнический комплекс" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ открытого акционерного общества "Электротехнический комплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2015 года по делу N А46-929/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электротехнический комплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 1731 от 18.05.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич