Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 15АП-12806/15 (ключевые темы: строительство - титульный лист - участие третьих лиц - казенные учреждения - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 15АП-12806/15

город Ростов-на-Дону

22 июля 2015 г.

Дело N А32-35310/2013

Судья Ильина М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы администрации города Сочи, муниципального казенного учреждения г. Сочи "Управление капитального строительства"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2015 по делу N А32-35310/2013,

принятое в составе судьи Ташу А.Х.,

по иску муниципального казенного учреждения г. Сочи "Управление капитального строительства"

к обществу с ограниченной ответственностью "ДорСтрой"

при участии третьего лица: администрации города Сочи

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Сочи, муниципальное казенное учреждение г. Сочи "Управление капитального строительства" обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2015 по делу N А32-4666/2014, при этом на титульном листе ошибочно указали номер дела N А32-35310/2013 вместо N А32-4666/2014, в связи с чем, в суд апелляционной инстанции ошибочно направлена жалоба по делу N А32-35310/2013.

До принятия Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы к производству, от администрации города Сочи, муниципального казенного учреждения г. Сочи "Управление капитального строительства" поступило ходатайство об отзыве этой апелляционной жалобы как ошибочно поданной.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации города Сочи, муниципального казенного учреждения г. Сочи "Управление капитального строительства" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

М.В. Ильина