Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 11АП-8442/15

г. Самара

22 июля 2015 г.

Дело N А65-8780/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2015 года об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего об уменьшении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А65-8780/2013 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан", (ИНН 1609009202, ОГРН 1041637604469),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Татарстан" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Бикбов Марат Альбертович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим утвержден Парфирьев Юрий Николаевич. Утверждены проценты по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан"в размере 805 933 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2015 срок внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" продлен на шесть месяцев до 30 октября 2015.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 апреля 2015 поступило заявление внешнего управляющего Парфирьева Ю.Н. об уменьшении процентов по вознаграждению временного управляющего Бикбова М.А. до 759 482,84 рубля.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2015 года об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего об уменьшении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А65-8780/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что внешний управляющий Парфирьев Ю.Н. обратился в суд с заявлением об уменьшении процентов по вознаграждению временного управляющего Бикбова М.А. до 759 482,84 руб. ссылаясь на пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и указывая на то, что дебиторская задолженность в размере 410 504 648,63 рублей 30 октября 2013 списана должником в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2013 утверждены проценты по вознаграждению временного управляющего должника в размере 805 933 руб.

Определением от 17 марта 2015 произведена замена взыскателя в части 805 933 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего должника с Бикбова М.А. на ООО "Центр инновационных технологий".

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление внешнего управляющего Парфирьева Ю.Н. о снижении размера процентов фактически направлено на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.

Между тем, пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с разделом VI АПК РФ (в порядке кассационного производства, в порядке надзора либо по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

Доводы о частичной выплате процентов не может быть принято во внимание судебной коллегией, поскольку это обстоятельство на существо принятого судебного акта не влияет.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2015 года об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего об уменьшении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу N А65-8780/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило