Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 14АП-4385/15 (ключевые темы: таможенная декларация - корректировка таможенной стоимости - отказ от апелляционной жалобы - прекращение производства по апелляционной жалобе - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 14АП-4385/15

г. Вологда

22 июля 2015 г.

Дело N А52-151/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Ралько О.Б. и Смирнова В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Псковской таможни на решение Арбитражного суда Псковской области от 16 апреля 2015 года по делу N А52-151/2015 (судья Радионова И.М.),

установил:

Псковская таможня обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 16 апреля 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крона-Дизайн" (ОГРН 1126027007402; ИНН 6027146745; место нахождения: г. Псков, 180004, улица Декабристов, д. 23а; далее - общество) к Псковской таможне (ОГРН 1026000979058; ИНН 6027019031; место нахождения: г. Псков, ул. Рабочая, д. 9; далее - таможня) о признании недействительными решений по корректировке таможенной стоимости товаров от 31.12.2014 по декларациям на товары N 10209090/201014/0010716, 10209090/201014/0010719, 10209090/201014/0010720, 10209090/201014/0010721, 10209090/211014/0010728, 10209090/211014/0010739, 10209090/211014/0010760, 10209090/211014/0010761, от 10.01.2015 N 10209090/231014/0010850, от 14.01.2015 по декларации на товары N 10209090/231014/0010848, от 15.01.2015 по декларации на товары N 10209090/261014/0010935.

Решением суда от 16 апреля 2015 года требования общества удовлетворены в полном объеме.

Таможня с решением суда не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

От общества отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От таможни 10.06.2015 в апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 16 апреля 2015 года по делу N А52-151/2015 в соответствии со статьей 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем таможни Федоровым О.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 16.12.2014 N 11-37/34663.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Отказ таможни от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе таможни прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе Псковской таможни на решение Арбитражного суда Псковской области от 16 апреля 2015 года по делу N А52-151/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

О.Б. Ралько В.И. Смирнов