Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 09АП-28973/15
г. Москва |
|
21 июля 2015 г. |
Дело N А40-213836/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФБ-Сервис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 г. по делу N А40-213836/14, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи 29-1758)
по иску ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания "РусГидро" (ИНН 2460066195, ОГРН 1042401810494, 369000, п. Правокубанкский, КЧР, Карачаевский р-н)
к ООО "ФБ-Сервис" (ИНН 7701715730, ОГРН 5077746541483, 105318, г. Москва, Измайловское шоссе, 20)
о взыскании задолженности в размере 1 448 330, 15 руб. по договорам подряда от 27.02.2012 г. N 048/12-СДЛ, от 29.02.2012 г. N 051/12-СЛД
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен.
От ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания "РусГидро" обратилось с исковым заявлением к ООО "ФБ-Сервис" с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании штрафа в размере 1 312 942 руб. 58 коп. по договору подряда от 05.12.12г. N 90/2012.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО "ФБ-Сервис" в пользу ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания "РусГидро" взысканы: сумма штрафа в размере 656 471,29 руб., а также сумма госпошлины в размере 26.129 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Определением суда от 02.07.2015 г. данная жалоба принята к производству.
Через канцелярию суда поступило заявление ответчика от 17.07.2015 г. об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ФБ-Сервис" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "ФБ-Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 г. по делу А40-213836/15 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Чепик О.Б. |
Судьи |
Фриев А.Л. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-213836/2014
Истец: ОАО "РУСГИДРО", ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания "РусГидро"
Ответчик: ООО "ФБ-Сервис"