Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 18АП-8958/15 (ключевые темы: пенсионный фонд - государственное учреждение - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - ходатайство)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 18АП-8958/15

г. Челябинск

23 июля 2015 г.

Дело N А47-913/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышева М.Б. (действующего на основании части 5 статьи 18 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заимозаменяемости судьи Плаксиной Н.Г.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-913/2015 (судья Мирошник А.С.).

УСТАНОВИЛ:

20.07.2015 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-913/2015.

20.07.2015 через канцелярию суда и через систему "Мой Арбитр" в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о возврате апелляционной жалобы, подписанное исполняющей обязанности начальника государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области Дильмухаметовой И.П., действующей на основании приказа N 147-К от 02.07.2015.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от её подателя поступило ходатайство о её возвращении, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-913/2015 (на 1-м листе) и приложенные к ней документы: копию квитанции на 1-м листе, копию определения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-913/2015 на 3-х листах.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.Б. Малышев