Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2015 г. N 01АП-4327/15
22 июля 2015 г. |
Дело N А11-1968/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с апелляционной жалобой сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Шипилово" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2015 по делу N А11-1968/2015, установил следующее:
сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Шипилово" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2015 по делу N А11-1968/2015, принятое судьёй Щавлёвой А.Л., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАН-БАГ", об обеспечении исковых требований по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВАН-БАГ" (ИНН 3327309152, ОГРН 1033301805404) к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Шипилово" (ИНН 3326001326, ОГРН 1023301252809), о взыскании 16 137 555 руб. 09 коп.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 17.07.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить в суд доказательства, свидетельствующие о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также не представлен документ, подтверждающий полномочия Кузьмина Б.И., подписавшего апелляционную жалобу.
Определение суда от 18.06.2015 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 23.06.2015 (почтовое уведомление N 35205).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Возвратить апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Шипилово" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.05.2015 по делу N А11-1968/2015и приложенные к ней документы на 02 листах.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Телефон справочной службы: (4922) 44-76-65.
Помощник судьи: Степанова Римма Константиновна, тел. (4922) 44-76-69.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-1968/2015
Истец: ООО "ВАН-БАГ"
Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Шипилово"
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4327/15