Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 18АП-7182/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - индивидуальный предприниматель - поручение - материальный носитель - ЖКХ)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 18АП-7182/15

г. Челябинск

23 июля 2015 г.

Дело N А75-13871/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В., выполнив в открытом судебном заседании 23.07.2015 определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А75-13871/2014 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.04.2015 по иску индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "СИНИТИ", назначенном на 23 июля 2015 года на 12 час. 45 мин. московского времени

при участии представителя:

индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича - Дубаревой И.В. (доверенность N 2-958 от 14.07.2015),

УСТАНОВИЛ:

Восьмой арбитражный апелляционный суд направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия стороны в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.04.2015 по иску индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "СИНИТИ" по делу N А75-13871/2014, 23 июля 2015 года в 12 час. 45 мин. московского времени.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74,153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 по делу N А75-13871/2014 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Минаева Павла Александровича в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда выполнено 23.07.2015.

2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 23.07.2015 и материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А75-13871/2014 направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

А.А. Арямов