Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 03АП-2998/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - отказ истца от иска - водительское удостоверение - мировое соглашение - Красноярский край)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 03АП-2998/15

г. Красноярск

23 июля 2015 г.

Дело N А33-1170/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Окно"): Солоденко Л.А., представитель по доверенности от 01.06.2015, водительское удостоверение 24 КК N 309753.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Окно" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" апреля 2015 года по делу N А33-1170/2015, принятое судьёй Путинцевой Е.И.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ССК-Трейд" (далее - ООО "ССК- Трейд") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Окно" (далее - ООО "Окно") о взыскании задолженности в размере 6 006 508 рублей 49 копеек.

Решением от 28.04.2015 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 22.07.2015.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ заявлен от имени представителя истца по доверенности от 01.06.2015 Солоденко Л.А.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным на то лицом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от апелляционной жалобы.

В виду указанного, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края Красноярского края от "28" апреля 2015 года по делу N А33-1170/2015 подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Окно" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" апреля 2015 года по делу N А33-1170/2015. Производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить ООО "Окно" из государственного бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.05.015.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.В. Магда В.В. Радзиховская