Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 11АП-10661/15 (ключевые темы: пропуск срока - страховая сумма - акционерное общество - повторное обращение - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 11АП-10661/15

г. Самара

23 июля 2015 г.

дело N А65-8685/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 по делу N А65-8685/2015 (судья Сотов А.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-ТРАНС" (ОГРН 1061650052640 ИНН 1650140046) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ" о взыскании 31 215 руб. страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 по делу N А65-8685/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 по делу N А65-8685/2015 подана открытым страховым акционерным обществом "Ингосстрах" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 по делу N А65-8685/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2015 по делу N А65-8685/2015 и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.

Судья

Е.Г. Демина