Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 15АП-12834/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - повторное обращение - взыскание денежных средств - апелляционная инстанция - неустойка)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2015 г. N 15АП-12834/15

город Ростов-на-Дону

23 июля 2015 г.

Дело N А53-12179/2015

Судья Баранова Ю.И.

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Василенко Ольги Васильевны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2015 по делу N А53-12179/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Органика"

к ответчику - ИП Василенко Ольге Васильевне

о взыскании денежных средств и неустойки

принятое в составе судьи Бондарчука Е.В.

УСТАНОВИЛ:

ИП Василенко Ольга Васильевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2015 по делу N А53-12179/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Ю.И. Баранова