Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 15АП-12592/15 (ключевые темы: сдача документов - примирение сторон - ходатайство - электронная форма - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. N 15АП-12592/15

город Ростов-на-Дону

24 июля 2015 г.

Дело N А32-9622/2014

Судья Ломидзе О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИБЕРТАС"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2015 по делу N А32-9622/2014 (судья Миргородская О.П.)

по иску индивидуального предпринимателя Чнаваяна Павла Ваноевича;

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИБЕРТАС"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

671 458 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛИБЕРТАС" о возвращении апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Коваленко В.Н., в связи с примирением сторон и принятием решения о добровольном погашении задолженности.

Рассмотрев данное ходатайство, руководствуясь принципом диспозитивности, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Государственная пошлина заявителем жалобы не уплачена.

Апелляционная жалоба подан через систему "Мой арбитр".

В соответствии с пунктом 5 § 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Ввиду указанного, материалы апелляционной жалобы не возвращаются ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 11 июня 2015 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

О.Г. Ломидзе